【国内株式ETF】TOPIX連動型ETF比較・評価。実質コスト、乖離、インデックスファンドとの比較も。おすすめのETFは？

資産形成期におけるインデックス投資、長期積立投資において、一般の投資信託^(*1)(インデックスファンド)の低コスト化が進んだ今、(分配金、及びその課税を考慮すると)必ずしも有利と言えなくなってきたETFですが、それでもまだ魅力的な商品である事には変わり有りません。

(*1)ここではETFに対して非上場の投資信託を「一般の投資信託」、あるいは「インデックスファンド」と便宜上呼びます。

特に、

• インカムゲイン(分配金収入)を重視。
• 資産取り崩し期、あるいは、その為の準備をする世代。
• NISA口座で投資。^(*2)
• リアルタイムの取引に魅力を感じる。
• 貸株サービスを利用して徹底的にコスト低減。
• 配当控除を使って分配金に対する課税を低くできる。

といった方には、一般の投資信託よりETFの方が使いやすい、あるいは有利な商品となる場合があります。

(*2)つみたてNISAでEFTに投資できるのは大和証券のみです。非課税口座でETFに投資したい方は一般NISAを選択して下さい。

そこで、本記事では国内株式(TOPIX)との連動を目指すETFを、そのコスト(実質コスト)、流動性、乖離などの点から比較します。

[最終更新日:2021.2.15]全て最新の情報に更新。
本記事は原則2021年1月末日時点の情報に基づき記載しています。

スポンサーリンク

TOPIXとの連動を目指すETFの基本情報

現在、東証に上場しているTOPIXとの連動を目指すETFは9本あります。

その基本情報を下表にまとめます。(信託報酬は税込み)

信託報酬の低い順に記載しています。

*参考までに非上場の投資信託で信託報酬最安値のeMAXIS Slim国内株式(TOPIX)も記載します。

[スマホの方は横にスクロールしてご覧ください]

(*1)NEXT FUNDS TOPIX連動型上場投信【1306】は純資産総額に応じて信託報酬が変わる段階料率を採用しています(詳細は後述)。ここで示した信託報酬は2021.1末時点の純資産に対応した信託報酬です。

*NEXT FUNDS TOPIX連動型上場投信【1306】を野村【1306】、上場インデックスファンドTOPIX【1308】を日興【1308】など、運用会社+コードで表記する場合があります。

信託報酬

信託報酬は0.0660%~0.1210%。

現時点(2021.2)で(非上場の)インデックスファンドの信託報酬最安値は0.1540%ですので、これより0.03~0.09%も低い事になります。

その低コストのETFの中でも最も低いのがiシェアーズ・コア TOPIX ETF【1475】とiFreeETF TOPIX【2625】、僅か0.0660%です。

TOPIXの場合、インデックスファンドの低コスト化があまり進んでおらず、コスト的には未だETFが優位と言えます。

*但し、ETFとインデックスファンドでは、信託報酬に含まれるコストの定義が異なります。厳密には後述する実質コストで比較する必要があります。

NEXT FUNDS TOPIX連動型上場投信【1306】の段階料率

NEXT FUNDS TOPIX連動型上場投信【1306】は、2020年9月30日より信託報酬を0.121%から0.0968%(いずれも税込)に引き下げるとともに、純資産総額に応じて信託報酬が変動する段階料率を採用しました。

*但し、従来は野村AMが負担していた株価指標の商標使用料、上場費用が、信託報酬以外のコストとして投資家の負担となりますので、(段階料率による引下げ分以外の)実質的な信託報酬引下げは殆どないと推測します。
(一般的には他社のETFも商標・上場料は信託報酬には含まれず、信託報酬以外のコストとして計上されます)

段階料率の適用により信託報酬は下図のようになります。

2021年1月末時点の純資産総額は145,471億円で、この時の信託報酬は0.0693%(税込)となります。

*尚、信託報酬の改定とともに、ETF名称も従来の「TOPIX連動型上場投資信託」から「NEXT FUNDS TOPIX連動型上場投信」に変更になりました。

改訂の詳細は下記記事を参照して下さい。

しんたろうのお金のはなし

 

1 pocket

【NEXT FUNDS(東証ETF)】TOPIX連動型上場投資信託[1306]など信託報酬引下げと名称...

https://shintaro-money.com/nextfunds-reduction-202009/

野村アセットマネジメントは、同社が運用する東証上場 ETF、TOPIX連動型上場投資信託などの信託報酬の引下げ、及び名称変更を発表しました。NEXT FUNDS TOPIX連動型上場投信　　(旧名称:TOPIX連動型上場投資信託)など 信託報酬引下げ & 名称変更実施日2020年9月30日 名称変更先頭に「NEXT FUNDS」が追加、さらに「上場投資信託」が「上場投信」と変更されます。従来 : TOPIX連動型上場投資信託新名称 : NEXT FUNDS TOPIX連動型上場投信 *その他、下記ETFについても同様の変更が行われます。 NEXT FUNDS TOPIX Core 30 ...

売買単位

積立投資や分配金再投資を考えると売買単位にも注目です。

現時点(2021.2)で各ETFとも市場価格は2,000円前後ですので、売買単位が10口であれば2万円で投資する事が出来ます。

iシェアーズ・コア TOPIX ETF【1475】とiFreeETF TOPIX【2625】は1口単位ですので2,000円での投資が可能で、分配金再投資時にも便利でしょう。

一方、上場インデックスファンドTOPIX【1308】は100口単位。20万円必要となりますので毎月少額を積立てるような方には向いていません。

分配金支払頻度

分配金の支払いは、ETFにより年1回、2回、4回のものがあります。年1回は7月、年2回はETFにより1・7月、2・8月、4・10月に分配金が支払われます。年4回はiFreeETF【2625】のみで、1,4,7,10月です。

これはお好みで選べば良いでしょう。

TOPIX連動型ETFの流動性、基準価額、市場価格の乖離。

売買したい時に適正な価格で取引出来るかがETFの重要なポイント。

純資産総額、出来高

純資産総額の大きさ、日々の売買代金(出来高)が流動性の一つの目安となります。

また純資産総額が大きければ繰上償還のリスクも減ります。

*純資産総額は2021年1月末日時点、平均売買代金・平均売買高は2021.2.12時点の直近90日平均(東証マネ部よりデータ引用)。

[スマホの方は横にスクロールしてご覧ください]

最も純資産総額が大きく、売買代金・出来高も多いのがNEXT FUNDS TOPIX連動型上場投信【1306】。他のETFより一桁以上大きい売買代金・出来高です。

一方、極端に出来高が少ないのがSMDAM トピックス上場投信【2557】。

純資産総額の小さいSMDAM トピックス上場投信【2557】、iFreeETF TOPIX【2625】は共に設定が新しいETFです。

市場価格と基準価額の乖離

ETFには実際に市場で売買する時の価格=市場価格、一般の投資信託同様、純資産総額を口数で割った真の価格=基準価額の二つの価格が存在します。

勿論、この二つの価格は同じである方が望ましいのですが実際には差=乖離が生じます。

この乖離はモーニングスターのサイトで調べる事が出来ます。(終値と基準価額の乖離)

下表は2020年2月~2021年1月の各月の乖離率の平均値をまとめたものです。(乖離率の絶対値の平均)

(*)iFree2625は2020年11月設定なので2020年11~2021年1月の3ケ月平均

データ引用：モーニングスター

*多くのETFがコロナショックでボラティリティが大きかった2020年3月の乖離が大きくなっています。

乖離が最も小さいのがNEXT FUNDS TOPIX連動型上場投信【1306】、上場インデックスファンドTOPIX【1308】の0.03%。

iシェアーズ・コアTOPIX ETF【1475】も0.04%と小さくなっています。

一方、純資産総額、出来高ともに小さいSMDAM トピックス上場投信【2557】、NZAM 上場投信TOPIX【2524】は乖離が非常に大きくなっています。

取引時間中の推定価値　[インディカティブNAV]

基準価額は市場が閉まった後、1日1回公表されます。

一方、一般の投資信託と異なり市場で取引されるETFは、それを組成する株式の値動きとともに取引時間中も刻々とその価値が変化します。

取引時間中の推定された基準価額をインディカティブNAV(iNAV)といいます。

ETFを売買する際、その時の市場価格がiNAVよりも高ければ割高、逆であれば割安という事になります。特に流動性の低いETFを売買する時はiNAVを参考にすると良いでしょう。

iNAVは東京証券取引所のサイトで見ることができます(外国株などの一部銘柄を除く)。勿論、TOPIX連動型の上記9本はiNAV配信対象銘柄です。

マーケットメイク制度

東京証券取引所では2018年7月2日よりマーケットメイク制度を導入しました。

指定を受けたマーケットメイカーは、気配提示義務を履行することで、インセンティブ（報酬）を得ることができます。マーケットメイカーが気配提示義務を履行することによって、対象のETFに対して、需給動向を踏まえた公正な価格で、十分な量の気配が提示されることになり、投資家の皆様が売買をしたいタイミングで、より良い価格で売買する環境を提供できるようになります。

~東京証券取引所サイトより引用~

マーケットメイク制度の導入で流動性が上がり、より適正な価格で売買できるようになると期待できます。

TOPIX連動型のETFは9本全てマーケットメイク制度対象です。

TOPIX連動型ETFの実質コスト

信託報酬の低さがETFの魅力の一つですが、一般の投資信託同様、信託報酬以外のコストがかかります^(注)。信託報酬と、それ以外のコストの総和を実質コストと定義し、各ETFの実質コストを比較してみます。

(注)多くのETFの信託報酬には上場に係る費用、指数使用料が含まれていません。よってこれらが信託報酬以外のコストとして必ずかかります。

*実質コストは森村ヒロさんのこちらの記事を参考に計算しました。
*決算短信の損益計算書に記載されている営業費用を実質コストとしています。尚、年2回決算のETFは直近2回分の決算(1年分)を、年1回決算のETFは直近の決算短信(1年分)から計算しています。
*信託報酬以外のコストに全て消費税がかかると仮定し、決算期間を消費税増税前後で按分し、消費税率10%換算で表記。

*野村 NEXT FUNDS【1306】の信託報酬は2021.1末時点の純資産総額に対する値。実質コストは信託報酬引下げ前の決算値から、段階料率で信託報酬が下がった分だけを差引いた値。信託報酬そのものも0.121%から0.0968%に引き下げられましたが、引下げ後は上場費用、商標利用料が含まれなくなりましたので、この引下げ分は考慮していません。

総じてETFは、インデックスファンドより信託報酬以外のコストが高くなっています。これは、指数への商標使用料0.033%、上場料0.00825%、計0.041%が信託報酬以外にコストとしてかかるからです。
*さらに追加上場料として増加額に対して0.00825%もかかります。

それでも信託報酬が低いETFは、実質コストで見ても、全て(非上場の)インデクッスファンド eMAXIS Slimより低くなっています。

また、信託報酬はETFにより最大0.055%の差がありましたが、実質コストでは0.027%にまで差が小さくなります。

そして実質コストが最も低いのが、信託報酬は若干高めながらMAXISトピックス上場投信【1348】。

*NEXT FUNDS TOPIX連動型上場投信【1306】の方が低くなる可能性がありますが、段階料率適用という事もあり正確な値がわかりません。

尚、純資産総額の大きい(=運用実績が長い)ETFは信託報酬以外のコストが低くなる傾向があります。

TOPIX連動型ETFのベンチマークとの乖離、インデックスファンドとのリターンの比較。

実際の基準価額から過去のリターン、及び基準価額とベンチマークとの乖離を調べます。

基準価額は分配金非課税再投資時の価額で分配金課税は考慮していません。即ちNISA等の非課税口座で分配金を全額再投資したという前提でのリターンになります。

図中○はETF、◇が非上場のインデックスファンドです。

また、茶色の点線が配当込指数のリターン、グレーの点線が、傾き=-(1+ベンチマークの年率リターン)、切片=ベンチマークの年率リターンです。ベンチマークとの乖離がなければこの点線上に乗る筈です。

(注)ETFは配当を必ず分配金として出しますので、そのベンチマークは配当除く指数です。ただ、今回は分配金再投資基準価額でリターンを見ていますので、ベンチマークも配当込指数と比較します。

*基準価額は各運用会社のサイトより引用。
*運用期間が短いiFreeETFは評価から除外。
*NEXT FUNDS【1306】は「野村1306」、また日興AMの上場インデックスファンドTOPIXは「日興1308」と表記しています。

1年リターン

2021年1月末日時点の1年間のリターンを見てみます。

信託報酬とリターンの関係

先ずは信託報酬と騰落率の関係です。

信託報酬が最大0.055%も異なる8本のETFですが、各ETFの騰落率に大きな差はなく、また騰落率と信託報酬の相関も良くありません。

信託報酬が騰落率に反映されていない、言い換えれば、信託報酬以外のコストが騰落率に大きく影響しているという事です。

実質コストとリターンの関係

次に前章で求めた実質コストと騰落率の関係を見てみます。

実質コストでプロットすると、前述の信託報酬に比較し、より騰落率との相関が強くなってきます。

また、複数のETF、インデックスファンドがグレーの点線上に乗っている事から、8本のETFとも(コスト要因以外での)ベンチマークとの乖離の無い運用が出来ているという事になります。

ただ、厳密にはOne【1473】、野村【1306】が若干プラス側に乖離しているようにも見えます。

*野村【1306】が乖離しているように見えるのは、前述のように実質コストが正確に算出できない事にも起因していると思われます。

(注)ここでの乖離はベンチマークと基準価額との乖離。上述の基準価額と市場価格との乖離と混同しないよう注意して下さい。

2年、5年リターン

もっと長期のリターンという事で2021年1月末日時点の2年間、5年間のリターンを見てみます。(リターンは年率換算)

*信託報酬ではなく実質コストとの関係を見ていきます。
*SMDAM、NZAMは2年以上、One ETFは5年のデータはありません。
*ベンチマークの5年リターンはデータが入手出来なかったため記載してありません。

各ETFとも概ね実質コストに応じた騰落率となっています。

といっても、もともと実質コストの差が小さい事もあり、騰落率の大きな差はありません。

リターン(騰落率)は分配金非課税での再投資の結果です。

前章の騰落率で見ると、各ETFは、eMAXIS Slimや<購入・換金手数料なし>ニッセイ等の超低コストインデックスファンドよりも高いリターンになっています。しかし、これは全て分配金を非課税で再投資した場合の結果である事に注意してください。

NISAなどの非課税口座を除き、実際は分配金が出ると、それに20.315%課税され、課税後の配当金を再投資しますので上記リターンより低くなります。

ETFは保有する株式から配当が出ると、それを分配金として必ず出さなければなりません。一方、(非上場の)インデックスファンドの多くが分配金を出さず、配当を非課税のままファンド内部で自動的に再投資してくれます。資産形成期においては分配金無し、配当に対する課税を繰延される無分配インデックスファンドの方が一般的には有利となります。
但し、配当控除を使って分配金に対する実質的な税率を低くできる方はETFの方が有利になる場合があります。
詳細は下記記事をご覧ください。

しんたろうのお金のはなし

 

5 users

10 pockets

無分配インデックスファンドと分配金(配当)を出すETF、どちらが有利か検証。 (課税...

https://shintaro-money.com/reinvest-dividends-deferred-tax/

多くのインデックスファンドが分配金を出さないのに対し、ETF(上場投資信託)は配当・利子相当分(経費除く)を決算時に分配金として必ず出さなければなりません。*以下、本文中でインデックスファンドとは「無分配で非上場の投資信託」の事を指します。*また本記事は国内に投資するインデックスファンド、ETFを前提としています。資産形成期においては、分配金が出たとしても、それを再投資するのが一般的ですが、ETFで分配金が出ると、その分配金に対して20.315%が源泉徴収され(特定口座源泉徴収有の場合)、再投資は源泉徴収された後の...

TOPIX ETFの貸株金利

(非上場の)インデックスファンドの急速な低コスト化で、コストという点では魅力が薄れてきた感のあるETFですが、貸株を利用すれば、超低コストのインデックスファンドに対しても十分競争力のある商品になります。

*貸株とは保有する株式(ETF含む)を証券会社に貸し出す事で金利を受け取るものです。貸株では貸出先の信用リスクを負う事になります。

現時点(2021.2.15)時点でのSBI証券、楽天証券における貸株金利は下表の通り。

基本的には0.10%ですが、一部銘柄が0.20~0.40%となっています。

貸株を利用する事で、実質的な保有コストがほぼ0に出来、低コストのインデックスファンドに対しても優位に立ちます。

*貸株金利は頻繁に変更されます。必ず各証券会社のサイトで確認して下さい。

まとめ　& おすすめのETFは？

以上、国内株式(TOPIX)との連動を目指すETF 9本の比較でした。(iFreeETFは運用期間が短く騰落率の評価は除外)

各ETFの基本情報、信託報酬、実際の騰落率等を比較してきましたが、ETFにおいても信託報酬だけでなく実質コストでの比較が重要です。

そして、ここで比較した(iFreeETFを除く)8本では信託報酬ほど実質コストには差がなく、騰落率は殆ど同等の結果になっています。

大まかにまとめると、

純資産総額の大きさ、流動性、乖離(市場価格と基準価額)、実質コスト等、総合力でNEXT FUNDS TOPIX連動型上場投信【1306】、

これに続くのが、若干実質コストが高いダイワ上場投信【1305】、売買単位の大きさが難点の上場インデックスファンド【1308】。

これら3本には純資産総額、売買高で劣りますが、

信託報酬・実質コストが比較的低いMAXISトピックス上場投信【1348】、

信託報酬・実質コストが低いうえ、少額から投資できるiシェアーズ・コア TOPIX ETF【1475】、

といったところでしょうか。

おすすめのTOPIX連動型ETF

(注)「おすすめ」というのは必ず利益が出るという意味ではありません。他の類似ETFに比べ、同等以上の成績を残すであろうと管理人の主観・推測で選んだものです。最終的なETFの選択はご自身の判断で行ってください。

各ETFでコスト差が小さい事から、その他の要因も総合的に判断して、

NEXT FUNDS TOPIX連動型上場投信【1306】

純資産の大きさ、流動性の高さに加え、2020.9.30からの段階料率適用で今後信託報酬がさらに低くなる可能性があることから、おすすめのETFとしました。

尚、少額から投資したい方は、コストの低い

iシェアーズ・コア TOPIX ETF【1475】

も良いでしょう。

TOPIX連動型ETFが無料で買える証券会社

勿論、ETFに投資する場合は、株式売買手数料の安い(無料)証券会社を選択する事は言うまでもありません。

SBI証券、楽天証券、auカブコム証券では下記ETFを売買手数料無料としています。

また、ETFの欠点の1つとして、定額での積立が出来ない事があげられますが、SMBC日興証券では、独自の「キンカブ」「日興フロッギー」で100円からETFの購入、積立が可能です(対象銘柄のみ)。しかも購入時は手数料がかかりません(100万円まで)。またdポイントで購入する事も出来ます。

[スマホの方は横にスクロールしてご覧ください]

また、SBI証券、楽天証券では1日の約定金額100万円までの株式売買手数料が無料となりますので、上記無料対象外のETFでも1日合計100万円以下の取引なら実質無料で取引できます。

公式サイトSBI証券

公式サイト楽天証券

公式サイトauカブコム証券

公式サイトSMBC日興証券

SMBC日興証券の「キンカブ」「日興フロッギー」の詳細は下記記事をご覧ください。

しんたろうのお金のはなし

 

1 user

2 pockets

【SMBC日興証券】100円から国内株式・ETFに積立投資できるキンカブ(金額・株数指定...

https://shintaro-money.com/nikko-kinkabu/

SMBC日興証券が提供するキンカブ(金額・株数指定取引)の対象銘柄、最小取引金額、手数料(スプレッド)が2019年2月18日より大幅に改善されました。*さらに2020.3.2からは最低購入金額が100円からになりました。特に注目すべき点は100円からの少額、しかも取引手数料無料で購入(注文金額100万円以下)出来るようになった事。今回の改善で、キンカブがより魅力的に、そして便利に使えるようになりました。このSMBC日興証券独自のサービスであるキンカブについて解説します。東証上場ETF 16本がキンカブに追加。海外に投資する東証上場ETF 7...

他の指数との連動を目指す国内(東証上場)ETFについては下記ページをご覧ください。

国内株式(TOPIX) *本記事

国内株式(日経平均株価)

国内株式高配当ETF 

国内リート

先進国株式(MSCI KOKUSAI)

米国株式(S&P500)